oracle 9i&10g 数据库实现11g active standby 的方法
作者：admin | 分类： 大话技术 | 标签： 9i 10g active standby | 日期：2011-04-26
还记得以前部门同事一起讨论过一个问题， 能否让oracle 9i ,10g standby数据库 可以边恢复边提供读服务？ 提供像11g active standby 类似的功能，还问过oracle 是否有专门的包可以下放到9i,10g 数据库，打个补丁之类的就可以提供此功能
最近发现市场上竟然真的有这样的产品，据说卖的很不错，主要应用在移动电信领域，了解了一下，基本知道其中的做法，里面的有些想法还是蛮有意思的，跟大家分享一下:
其实原理也很简单，他们是解析了oracle redolog 文件，不过他们解析的是变化的块号，然后根据变化的块号，到主库去将文件中的数据块读取出来，最后覆盖到standby 中对应的数据文件（standby 一直是处于open read only 状态）。
这样覆盖后，就有个需要处理的地方
1 . 如果原先有一个数据块被cache ，那么覆盖了数据文件后，为了得到最新的数据，就需要程序定期去刷新buffer cache ，从而才能让oracle 去读取最新的数据块。
2. 由于程序去定期刷新buffer cache ，那么如果发出一个select 查询，就会出现有些块在内存中数据已经是比较老的，有些数据块直接从文件中读取读取的是最新的数据块，这样就会造成数据不一致的情况。 那这种情况怎么去处理呢 ？ 是否记得oracle 中有个语法 select * from table as scn of XX ? 让oracle 自己去查询某个时间点的数据，自己去构造一致性读取。但是这样就会造成另外一个问题，这个SCN 号如何去取呢 ？ 那么很简单，我们只要select min(scn) from x$bh where scn > 我上次flush buffer cache 时间点的SCN, 得到buffer cache 中最小数据块的SCN 号，然后发出一个命令，以小于buffer cache 中最小SCN 号的方式去查询，那么就可以查到一致的数据。比如buffer cache 中数据块最小的SCN 号 是100 ，那么我们select * from table as scn of 95 ,那么肯定数据查出来在那个时间点是一致的。 这样就带来另外一个问题，是不是需要让应用去改造sql 呢，每个select 都要加上scn 号去查询？ 这边就用了一个技巧，先得到全局SCN 号在SGA 中的内存地址，然后用程序去修改成我们需要的SCN 号，这样oracle 去查询的时候总是会去构造一致性查询
好了，解决了上面的问题，还有一个问题就是DDL 引起的share pool 的变化，这就需要程序去定期刷新shared pool ,虽然我一直认为这会存在问题，但是据卖这款产品说，客户反映用的还蛮好
看的出来，上面做的东西在OLTP 中不太好用，跟oracle 11g 的active standby 也存在差距。但是如果用在报表系统或者给DW 批量拉数据，还是非常不错的。在保证有备份的同时，又能给用户提供服务，最大化利用了资产
这个方法不错耶，不过总觉得那里不放心似的的。呵呵呵
dbabc @ April 28, 2011 |
为什么不升级到11g
sswang111 @ June 2, 2011 |
ｂ（￣▽￣）ｄ 学习了
地暖 @ June 3, 2011 |
ｂ（￣▽￣）ｄ 是啊，为什么不升级到11g
nice @ June 10, 2011 |
正在学习ORACLE,这篇文章很好，谢谢。
兴隆记肇庆特产 @ July 27, 2011 |
在学校时学过oracle 10g 现在都忘干净了
丰胸产品 @ October 25, 2011 |